Premio Al Mérito en Geodesia y Geofísica “Ing. Eduardo E. Baglietto”

2022 – Dr. Ing. Eduardo A. Lauría
2020 – Dra. María Alejandra Arecco
2018 – Desierto
2016 – Lic. Marianela Nadia Lupari
2014 – Dr. Ing. Orlando Alvarez Pontoriero
2012 – Dr. Edgardo Atilio Azeglio
2010 – Dra. Carolina B. Crovetto
2008 – Dr. Sergio G. Mosa – Lic. Virgilio Núñez – Dr. Miguel A. Boso
2006 – Dra. Laura Cornaglia
2004 – Dra. María Virginia Mackern Oberti
2002 – Dr. Juan F. Moirano
2000 – Ing. Alfredo A. Herrada – Ing. Raúl A. Márquez  – Ing. Jorge A. Sisterna
1989/1998 – Desierto
1987 – Ing. José L. Royo
1985 – Ing. Carlos M. Paterlini – Ing. Marcelo A. Keller – Lic. Jorge H. Núñez
1983 – Ing. Antonio Introcaso
1980 – Ing. Juan José Herrero Ducloux
1978 – Ing. Jorge Lázaro González
1975 – Ing. Víctor L. Mazzini

Artículo 1°:    El Ing. Eduardo Esteban Baglietto fue un eminente ingeniero que sentó las bases para el desarrollo de las disciplinas relacionadas con la Geodesia y la Geofísica en el país, creando en 1952 el Instituto de Geodesia, actualmente denominado “Instituto de Geodesia y Geofísica Aplicadas” (IGGA). Fue Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires, y dirigió el Instituto que alcanzó el más alto nivel científico  de  las disciplinas que involucra, hasta su fallecimiento.

La Academia instituyó este Premio, en reconocimiento a una personalidad señera en un campo de la ingeniería tan importante para el país.

Artículo 2°:    Tiene por objeto distinguir al mejor trabajo desarrollado en el campo de la Geodesia o Geofísica, publicado o presentado en una reunión técnica de elevada jerarquía, por un ingeniero, licenciado o agrimensor argentino con título universitario reconocido por el Estado.

Artículo 3°:    Se considerarán para este Premio solamente los trabajos publicados o presentados dentro de los cinco años anteriores al año en que sea otorgado. Podrán ser considerados trabajos realizados en colaboración por dos o más autores, en cuyo caso cada uno de ellos deberá cumplir con las condiciones establecidas en el presente reglamento. Deberán ser personas de existencia visible, con domicilio en el país. No se considerarán como candidatos a los Miembros de la Academia o a quienes hubieran recibido el premio con anterioridad.

Artículo 4°:    El Premio será bienal y se otorgará al autor del trabajo premiado una medalla y un diploma que lo acredite. Si los autores del trabajo premiado fueren dos o más, se adjudicará a cada uno de ellos una medalla y un diploma en el que figurará su condición de coautor de este. El Premio se entregará en sesión pública.

Artículo 5°:    El Jurado será presidido por un miembro titular de la Academia e integrado con cuatro vocales que serán designados por el Plenario de la ANI a propuesta de la Mesa Directiva. Tres de estos vocales, como mínimo, serán Académicos de Número o Eméritos de esta Academia, Las decisiones del Jurado serán tomadas por simple mayoría de votos de sus miembros, correspondiendo al presidente el voto de desempate en el caso de ser necesario. Actuará como Secretario del Jurado el Académico Secretario de la Academia.

Artículo 6°:    La búsqueda y evaluación de los candidatos, será realizada por el Jurado y los miembros de la Academia. Las presentaciones deberán incluir los curriculum vitae de los candidatos y una breve justificación y valoración del trabajo presentado efectuada por parte del presentador. Cada miembro de la Academia podrá realizar la propuesta de un único trabajo, en cada convocatoria. La Academia podrá nombrar una Comisión de Búsqueda en los casos que lo crea necesario.

Artículo 7°:    El dictamen preliminar será presentado por el Jurado, con la debida antelación, ante los miembros de la Academia reunidos en Sesión Plenaria, para su aceptación. Una vez aceptado, el dictamen definitivo deberá ser presentado antes del 31 de octubre del correspondiente año, para que el Premio pueda ser otorgado dentro del año académico.

Artículo 8°:    La Mesa Directiva de la Academia aclarará toda duda que surja en la interpretación de estas normas y decidirá sobre cualquier cuestión no prevista en ellas y que no requiera, a su juicio, una decisión del Plenario.